J'ai publié ce billet il y a quelques mois chez Cath. Petite piqure de rappel.
Alors, messieurs, attention ! La seule lecture de l'histoire qui va suivre risque de provoquer quelques contorsions,quelques grimaces de compassion, quelques crampes et frissons d'horreur brrrrrr…
Vous, bienheureux mâles français, ce supplice vous est épargné. Dans notre Belle Gaule qui se marre, point de sectionnement du canal déférent…du canal quoi ? et oui, un truc à vous, une sorte d'autoroute à spermatozoides ;)
Aujourd'hui, je serai votre porte drapeau et au risque de me faire lapider par des hordes de féministes
déchainées, je vous apporte mon soutient inconditionnel. "Ne touchez pas aux couilles de nos mecs !!"
Petit cours sur une bien vilaine chose : La vasectomie
Cette méthode de contraception implique un acte chirurgical qui consiste en la ligature du canal déférent de chaque testicule . Cela ne modifie en rien l'érection et l'éjaculation, puisque les spermatozoïdes ne représentent que 3% du volume global du liquide appelé sperme qui est produit par les vésicules séminales situées bien au dessus des ligatures effectuées.
La vasectomie est relativement réversible, suivant la manière dont les sections et les ligatures ont été pratiquées. L'opération inverse, qui nécessite plusieurs heures de microchirurgie, s'appelle la vasovasostomie. Celle-ci est souvent vouée à l'échec (25% de refertilisation seulement), car la personne vasectominée crée avec le temps des anticorps contre ses propres spermatozoïdes.
Les mutilations sexuelles et autres barbaries psychologiques ne sont pas réservées aux femmes des pays dits en voie de développement.
De l'autre côté du Channel ou de la Manche, if you prefer, là, tout près, la contraception féminine n'a pas la cote et y'a pas de doutes, nos latineries n'auraient aucune place au pays de Churchill.
Peut-être toucherait-on du doigt un embryon (si j'osais) d'explication au rituel des virées au pub et au gout immodéré de ces famous gentlemen pour la bière. Et comme je les comprends !
La vie du brave Mister Smith ressemble à peu de chose à ça :
Mr Smith est un mari dévoué (on voit ça souvent sur les tombes «c'était un mari et un père dévoué»).
Mari dévoué signifie être attentif à Mrs Smith, à l'écouter et apporter une aide concrète aux tâches du quotidien.
Perso, je n'y vois rien à redire.
Mr Smith doit aussi être un père dévoué, c'est-à-dire qu'il ne rechignera pas la nuit à se lever, biberonner, langer, bercer. Très, très bien tout ca !
Mr Smith commence toutes ses phrases en s'adressant à Mrs Smith par «Darling».
Il s'énerve le moins possible ou ne le montre pas ( le fameux flegme britannique, the famous British resilience).
Là, ça commence à me chauffer «a little bit»…
Mr Smith montre un respect immodéré envers la gent féminine. Maman et épouse, elles sont seules maîtresses à bord et en abusent sans aucun scrupule.
Castratrices ? un poil, oui !
Mr Smith bosse, bien sûr. Il se sue le burnous, pardon, le melon, pour payer les hypothèques et tout le bazar...
Tout se corse lorsque Mr Smith a envie que Mrs Smith lui accorde les faveurs qu'il pensait mériter, à savoir la sacro-sainte galipette du samedi soir.
Et puis quoi encore !?! s'écrie la courroucée...
Mrs Smith est mère et on ne peut pas tout faire en même temps !
Mrs Smith n'a d'ailleurs aucune envie d'absorber des contraceptifs et le stérilet… by jove, tu n'y songes pas !
Voici une excellente manière de dire à Mr Smith que leur quotat d'enfants est atteint et que s'il veut du sexe pour le sexe… >>> couic !! clic clic clac !!! au bloc !!!!
Le pire du pire, ce qui me rend complètement folle, c'est qu'en plus Mr Smith trouve ça tout à fait normal...
bien conditionné qu'il est brave poulet...
Le pouvoir n'est pas à mettre entre toutes les mains, mais je vais aller plus loin et faire grincer des quenottes, le pouvoir entre les mains féminines (anglo-saxonnes)… je redoute, oh oui, je redoute vraiment !
Mais pourquoi tant de haine ? " ah ca y est voilà la horde de féministes déchaînées". Non, point de tout ça; féministe oui ce qui ne veut pas dire que je brûle mes soutien-gorge en place publique -je les aime bien, moi, mes soutifs; mais femme et être humain surtout. En fait j'ai du mal à voir la pirouette intellectuelle qui te conduit de la vasectomie à la castration psychologique de l'humain de sexe mâle. Si les Anglo-Saxons ne sont culturellement pas choqués par cette pratique - et je suppose qu'on ne leur coupe pas le canal déférent avec une Kalaschnikov sous la tempe - je ne vois franchement pas où est la panique. (joli jeu de mots, lecteur, sauras-tu le retrouver?)
La vasectomie, qu'on le sache, n'agit pas sur le cerveau et n'empèchera pas les habitants de la Perfide Albion de porter leur virilité en étendard au pub. Un peu de calme, voyons...
PS: je ne rentre volontairement pas dans le débat sur le côté définitif de l'opération car l'hystérectomie pose les mêmes questions et je crois que ce n'était pas l'objet de ton post, qui était de protéger de la castration à l'anglaise nos latinos qui sentent fort le male
:-)
Rédigé par : K-roline | 16 octobre 2007 à 11:02
Mais pourquoi tant de haine ? " ah ca y est voilà la horde de féministes déchaînées". Non, point de tout ça; féministe oui ce qui ne veut pas dire que je brûle mes soutien-gorge en place publique -je les aime bien, moi, mes soutifs; mais femme et être humain surtout. En fait j'ai du mal à voir la pirouette intellectuelle qui te conduit de la vasectomie à la castration psychologique de l'humain de sexe mâle. Si les Anglo-Saxons ne sont culturellement pas choqués par cette pratique - et je suppose qu'on ne leur coupe pas le canal déférent avec une Kalaschnikov sous la tempe - je ne vois franchement pas où est la panique. (joli jeu de mots, lecteur, sauras-tu le retrouver?)
La vasectomie, qu'on le sache, n'agit pas sur le cerveau et n'empèchera pas les habitants de la Perfide Albion de porter leur virilité en étendard au pub. Un peu de calme, voyons...
PS: je ne rentre volontairement pas dans le débat sur le côté définitif de l'opération car l'hystérectomie pose les mêmes questions et je crois que ce n'était pas l'objet de ton post, qui était de protéger de la castration à l'anglaise nos latinos qui sentent fort le male
:-)
Rédigé par : K-roline | 16 octobre 2007 à 11:02
Bienvenue Caro et à ton commentaire fort-à-propos;)
Donc, tu te dis féministe mais quand même féminine, si j'ai bien tout compris...pour moi les deux ne sont pas incompatible...mais voilà un sujet qui m'interresse au plus au point! Pourquoi "femme et être humain"? Ca ne coule pas de source que la femme est une être humaine? ;)
Je ne défends pas ici et à tout prix la virilité de l'homme anglais, mes propos auraient été les mêmes si les femmes étaient poussées à la ligature pour le bien être de Monsieur.
Point de panique(oui, bien le jeu de mot!) juste beaucoup d'interrogations sur ces pratiques qui bien sur ne passeront pas la Manche et c'est très bien. Je ne suis pas aussi certaine que toi que la vasectomie ne soit pas ressentie par les hommes comme une atteinte à leur virilité, même si ils vont au bloc la fleur aux dents dans l'espoir de pouvoir "consommer le mariage".
Je connais bien, très bien les anglais et l'angleterre et je parle un peu en connaissance de cause.
Et du côté définitif il est complètement question, bien sur. Comment na pas penser que nous pouvons avoir plusieurs vies en une? On fait des enfants, on se sépare, on se remarie et on a envie de fonder une nouvelle famille > quid de ce point de détail lorsque les méthodes radicales et définitives ont mis un point final à tout nouveau désir de reproduction??
Rédigé par : Cathy | 16 octobre 2007 à 11:28
"Comment na pas penser que nous pouvons avoir plusieurs vies en une ?"
Chose que l'on n'imagine même pas au départ : cf Martin Gray :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Martin_Gray
Autrement c'est ce qu'on appelle un collector, ton article.
Rédigé par : marcus | 16 octobre 2007 à 12:04
Merci pour la référence Marcus..excellente illustration, la meilleure qui soit sans aucun doute!
Rédigé par : Cathy | 16 octobre 2007 à 12:08
Je ne suis pas du tout d'accord avec les propos de Cathy.
Ce n'est pas seulement de l'autre coté de la manche que les hommes se font coupés. En Belgique aussi, cette pratique est devenue monnaie courante ces dernières années. J'ai moi-même subi une vasectomie il y a quelques années. Après trois enfants, ma femme en avait marre d'être responsable de la contraception. Quelques amies, qui en bénéficiaient déjà, lui ont convaincu des avantages d'une stérilisation masculine. Elle m'a donc demander de me faire couper aussi. C'est vrai qu'en premier temps, on craint ce qu'on ressent comme castration. Mais on ne peut que difficilement s'opposer à des arguments convaincants. Il ne faut pas que les femmes portent toute la responsabilité de la contraception. L'homme doit respecter sa femme et faire son part du boulot.
J'ai donc subi la vasectomie voulu par ma femme.
Elle est en très contente et ne cesse de vanter les mérites de cette méthode. Sa franchise de dire en public que j'ai été stérilisé est très appréciée par d'autres femmes, surtout quand c'est dit en présence de leurs maris (au début, c'était un peu gênant pour moi, mais j'ai fini par m'habituer).
Je ne sais pas pourquoi ont doit regarder cela comme négatif.
Si les hommes ont beaucoup de respect pour la gent féminine, c'est à juste titre! Ce sont les femmes qui font tourner le ménage et le monde. Leurs décisions sont basées sur l'intérêt de la famille.
Un homme ne doit pas avoir honte "d'écouter sa femme et de lui apporter une aide concrète aux tâches du quotidien". Je trouve tout à fait normal qu'un homme se "comporte avec grand respect envers la gent féminine".
Et je trouve tout à fait normal que j'ai remplie la demande de ma femme de me faire couper.
Plusiers de ses amies m'en ont félicité et exprimé leur reconnaissance d'avoir montré le bon exemple à leur mari.
Cette reconnaissance féminine vaut bien plus que la perte de son orgueil masculin.
Rédigé par : Marcel | 04 décembre 2007 à 20:22